В комментарии к видео про заметочный хаос и конспектирование книг прилетел вопрос.
Если упростить, то он звучит так: «как сделать, чтобы твоя жизнь не превращалась в облагораживание всех этих штук, а просто записывать мысли с разными контекстами».
Попробую ответить.
Зачем вообще конспектировать
Если бы я решал такую проблему, то начал бы с вопросов: а зачем мне делать из кучи заметок систему? Как я буду с ней работать? Что она должна поменять в моей жизни? Что будет, если оставить заметки в нынешнем виде? Чего я лишаюсь сейчас без этой системы?
Для себя я на эти вопросы отвечаю так. Обсидиан — это инструмент конспектирования, быстрого поиска важных заметок и получения удовольствия.
Конспектирование важно для физического фиксирования мыслей, которые отзываются и которые хочется запомнить. Особенно важно, когда я учусь чему-то новому, потому что помогает сразу систематизировать и прикладывать к тому, что уже знаю.
Само по себе конспектирование хорошо работает без любой системы, потому что обращает внимание на важное, помогает выделить мысль и сформулировать по-своему. Конспектирование в гуглдок с даже с последующим удалением заметки определенно поможет лучше понять и запомнить материал. Но на длительной дистанции все эти заметки на самом деле бесполезны, если не помнить где они и что внутри.
Поэтому вторая функция ради которой я веду систему — это быстрый доступ к важному: конспектам, терминам, исследованиям и ссылкам на них. Все это для меня важно, потому что я автор и редактор и часто обращаюсь к исследованиям и конспектам, чтобы использовать их в работе.
Третья функция — получение задротсткого удовольствия от самого процесса конспектирования и поиска связей. Это моя индивидуальная особенность и, кажется, хобби. Я буквально получаю физическое удовольствие от связывания одного с другим в моей базе знаний. Особенно, когда связи неочевидны, например, когда получается найти общее в нейробиологии осознанности, гештальт-терапии и способах заваривания шиповника.
Если бы я не вел систему, то мне приходилось бы тратить больше времени на поиск нужного для работы и я бы хуже видел ассоциативные связи в изучаемых предметах. Ну и точно бы лишался удовольствия от процесса.
Как добавляю в систему новое
Я добавляю только то, что нужно и интересно прямо сейчас. Нужно бывает по разным причинам: потому что я чему-то учусь, хочется просто что-то законспектировать, потому что нравится создавать системы, пишу статью на определенную тему, обращаюсь к исследованиям и хочу их держать под рукой.
Если у меня просто лежат заметки, которые было бы неплохо добавить в Обсидиан, но не прямо сейчас — забиваю.
Пример. Я начал вести базу знаний с Брейна. Но в какой-то момент он стал неудобным и тормозить, поэтому я переехал на Обсидиан. Но я переезжал через конспектирование актуального, а не копирование по порядку всего записанного в Брейне.
Мне не подходит переносить систему ради переноса системы, потому что со временем интерес падает, все перенесенное оказывается неактуальным, система остается в полуразобранном состоянии и вызывает больше напряжения, чем желания ей заниматься. Поэтому я всегда работаю с актуальным.
Стоит признаться, что с таким подходом у меня никогда не получится создать систему, где все по полочкам, потому что по полочкам — это что-то застывшее, а мне интересно заниматься динамическими системами. Поэтому мой Обсидиан — это вечно обновляемая и редактируемая история.
Совсем коротко, как делать базу знаний, чтобы систематизировать мысли, а не заниматься постоянным облагораживанием
ответить для себя, как и когда мне пригождается система, как мне с ней работать и что будет, если забить на все заметки и просто жить без этого;
заносить в систему только актуальное прямо сейчас;
принять, что база знаний всегда будет динамической и в неидеальном состоянии;
кажется, без удовольствия от задрачивания на текстики и ссылки не получится делать систему долго. Ну и ладно.